Atelier Europe

Et demain, une Europe ?

Dans le prolongement de son voyage d’étude à Prague lors de la présidence tchèque du Conseil, l’Atelier Europe a entamé une collaboration avec le Master Affaires Européennes de l’IEP Paris, en mandatant des étudiants sur des projets collectifs. Cette première expérience s’est avérée fructueuse, et a permis un regard croisé sur l’Europe vue de Paris et de Prague.

Nous laissons la parole à Emma Smetana et Vojtech Svoboda, afin de présenter leur projet collectif, un film documentaire intitulé « Et demain, une Europe ? ».

Contexte de la mission :

Au lendemain de l’entrée en vigueur du Traité de Lisbonne, après la signature du Traité par le Président tchèque dans un contexte très eurosceptique et de crise de gouvernance, l’Union Européenne tente vaille que vaille de réformer ses institutions.
L’apprentissage de l’UE en République tchèque, du fait de l’histoire du pays et de son intégration récente, donne lieu à des débats très vifs, tant au sein de la population que de l’élite dirigeante, toutes deux fortement eurosceptiques… alors qu’après la chute du mur, l’adhésion à l’UE représentait un eldorado qu’il fallait impérativement rejoindre.
Il nous faut nous interroger aujourd’hui sur les loupés de ce grand projet de « vivre ensemble » qu’est l’Union, et qui expliquent ces sentiments négatifs à son égard, afin d’aller plus loin dans la réforme institutionnelle et de comprendre la volonté des peuples.

Le projet collectif nous a amené à interviewer, côté français:
Michel Barnier, Commissaire européen pour le marché intérieur et les services, ancien Ministre des affaires étrangères
Pierre Lellouche, secrétaire d’État aux affaires européennes
Claudie Haigneré, astronaute, ancienne Ministre aux affaires européennes, Présidente d’universcience (Cité des sciences & Palais de la Découverte)
Catherine Trautmann, députée européenne, ancienne Ministre de la culture
Daniel Cohn-Bendit, député européen, co-président du groupe Verts / ALE
Jacques Rupnik, politologue, Professeur à Harvard, IEP Paris, Collège d’Europe de Bruges
Michel Foucher, géopoliticien et diplomate
Paul Collowald, Président de l’Association
Robert Schuman Lukas Macek, Directeur du 1er cycle est-européen à l’IEP de Dijon

Et côté tchèque:
Jan Fischer, Premier ministre
Petr Hajek, chancelier du Président de la République
Monika Mac-Donagh-Pajerova, YES for Europe, présidente
Vladimir Spidla, ancien commissaire européen aux Affaires sociales et à l’emploi
Mirek Topolanek, ancien Premier ministre et Président du Conseil de l’UE
Cyril Svoboda, ancien Ministre des affaires étrangères
Miroslav Ransdorf, député européen communiste

Et demain, une Europe? from Atelier Europe on Vimeo.

L’Atelier Europe tient à remercier chaleureusement les intervenants et les étudiants pour leur contribution.

Thomas Mimra
Chargé des affaires institutionnelles

La suite la semaine prochaine, du côté des étudiants français.

Voir également:
Identité française, identité européenne: L'exception culturelle française, mythe ou réalité?
Identité française et européenne: Sentiment national ou identité européenne?
Identité française et européenne: L'UE dans l'espace médiatique français: Désintérêt populaire ou opacité politique?
Identité française et européenne: L'UE, un simple outil d'influence pour la France?

Et si la France sortait de la zone euro?

Un nombre croissant de voix se fait entendre pour appeler à une sortie de l'euro et à un retour au franc, qu'il s'agisse des hérauts de cette cause (Villiers, Dupont-Aignan), ou de pamphlétaires interlopes (Cotta), dans un contexte où les sondages suggèrent un affaiblissement du soutien à la monnaie unique.

Tout d'abord, les contempteurs de la monnaie unique comparent en général les avantages et les inconvénients respectifs liés à une monnaie européenne et à des monnaies nationales. C'est une erreur de raisonnement évidente: la seule comparaison qui vaille est celle entre un avant (i. e. la situation présente) et un après (i. e. le retour au franc), car c'est bien le coût lié à l'abandon qu'il faut évaluer ainsi que ce qui se passerait en cas de retour au franc. Peu importe en ce sens que la France ait eu raison ou tort d'adopter l'euro (et les justifications ex-post de l'adoption sont légion), et ce qu'il serait advenu de l'économie française: il s'agit maintenant d'un fait, et tout débat sur une autre base serait vain.